一个国家能不能没有化工厂？

    化工产业是我国重要的基础性、支撑性产业。如果摒弃化工产业，产业发展的自主性、国家发展的竞争力、经济发展的可持续性都将受到极大削弱。
　　2016年的，在某问答社区上，就有人提问过：
　　其中一个网友的回答近日又被大家翻出来，瞬间火了。这位网友说：“不能。至少中国应该鼓励良性可持续发展!化学工业跟你的衣食住行都息息相关，没有它，你只能回到石器时代。
2015年化学工业占比全国总GDP20%以上，远超过房地产所带来的GDP。因为化学工业是基础工业，没有化工，盖房子哪来的钢筋、水泥、混凝土?
　　 化学工业的确会存在污染问题，但这并不代表问题解决不了。2015年元旦开始执行的《新环保法》和“水十条”(全称《水污染防治行动计划》)、退城入园(即企业让出城中土地，到开发区内发展)等政策，都是在想办法一步一步解决问题，吃饭还得一口一口吃呢。
　　 化学工业被妖魔化的太厉害了。普通民众一提化工或者化学第一反应就是污染。可有多少民众了解过，污染程度会有多大?是否可控?利弊该如何抉择?
　　记得2015年，某国产品牌的化妆品广告在电视台播出，因洗脑般重复“我们恨化学”这句话，受到舆论讨伐。后来，中国化学会公开致函央视，要求电视台撤销广告、公开致歉，称“我们恨化学”的广告语已经造成对化学形象的严重诋毁，极其恶劣地误导了公众对化学的正确认识。随后争议的广告被撤下。”
　  这位网友还举了个例子：
　  就拿化工产业非常发达的新加坡来说：
　  世界著名的 ，荷兰皇家壳牌、美国埃克森美孚、美国雪佛龙、美国杜邦、德国 、日本住友化学及日本三井化学等国际业内巨头都集中在这里。这个化工园区占了新加坡整个国家的多大比例?但新加坡依然环境优美，当地人过得好好的。
　　其实安全问题，不论换谁来解决都需要时间。忽视现有的实际问题盲目愤怒，对整个化学工业的发展和人类生存环境来说，都不见得是好事。
　　这位网友还说到：“杜邦、 、陶氏等这些化工业巨头都已经发展了上百年，中国的化工企业除了少数几家能有三四十年的历史，大部分都是新兵蛋子。我只想说：革命尚未成功，同志仍需努力啊...